Sie verwenden eine veraltete Browser-Version. Dies kann unter Umständen zu Einschränkungen in der Funktion sowie Darstellung führen. Daher empfehlen wir Ihnen, einen aktuellen Browser wie z.B. Microsoft Edge zu verwenden.
Beitrag aus Haufe Finance Office Premium
Thomas Rupp
U. a. bei ausländischen Einkünften der in §34d Nr.7 und 8c EStG genannten Art, die zum Gewinn eines inländischen Betriebs gehören, sind
- Betriebsausgaben oder Betriebsvermögensminderungen, die in einem direkten wirtschaftlichen Zusammenhang zu den entsprechenden Einnahmen stehen und
- Betriebsausgaben und Betriebsvermögensminderungen, die keinen anderen Einnahmen unmittelbar zugeordnet werden können (indirekte Aufwendungen) und einen wirtschaftlichen Bezug zu den ausländischen Einnahmen haben
abzuziehen.[1]
Aus Sicht der Finanzverwaltung[2] sind im Bereich der Lizenzierung folgende Aufwendungen zuzuordnen:
Direkte Aufwendungen
- Abschreibungen auf das lizenzierte entgeltlich erworbene Recht,
- Kosten zur Aufrechterhaltung des Patents,
- Oberlizenzgebühren und Rechtsstreitkosten.
Indirekte Aufwendungen
- Verwaltungskosten,
- (Re-)Finanzierungs- und Vertriebskosten,
- anteilige Gemeinkosten.
Diese weite Auslegung ist in der Literatur[3] strittig.
Hinweis
Musterverfahren
In einem Musterverfahren der Finanzwirtschaft zu vergleichbaren Fragen, wird vorgebracht, dass die Aufwandszuordnung bei der Anrechnungsmethode der Aufwandszuordnung bei der Freistellungsmethode entsprechen (korrespondieren) muss. Die Finanzverwaltung stimmt dem nicht zu, da die einkommensteuerrechtlichen Vorschriften bei der Ermittlung bestimmter Einkünfte für den Abzug von Betriebsausgaben teils einen unmittelbaren und teils einen bloßen wirtschaftlichen Zusammenhang vorsehen. Bei der Betrachtung, wie Einkünfte, die der Anrechnungs- oder Freistellungsmethode unterliegen, der Höhe nach in die Bemessungsgrundlage für die Besteuerung (Anrechnungsmethode) oder in die Ermittlung der einkommensteuerlichen Progression (Freistellungsmethode) einfließen, sind demnach immer die betreffenden einkommensteuerlichen Ermittlungsvorschriften heranzuziehen, die in Bezug auf den Abzug von Betriebsausgaben sowohl einen unmittelbaren als auch einen bloßen wirtschaftlichen Zusammenhang bestimmen können.
Das FG Münster hat hierzu entschieden, dass zum Zwecke der Ermittlung der anrechenbaren ausländischen Steuern bei einer Versicherungsgesellschaft im Zusammenhang mit Erträgen aus verschiedenen Spezial- und Publiku*msfonds die rechnungsmäßigen und außerrechnungsmäßigen Zinsen und Teile der Aufwendungen für die Verwaltung von Kapitalanlagen bei den maßgeblichen ausländischen Einkünfte mindernd zu berücksichtigen sind, weil diese Aufwendungen mit den Einnahmen, die den ausländischen Einkünften zugrunde liegen, in wirtschaftlichem Zusammenhang stehen.[4] Dabei folgt das FG der Auffassung der Verwaltung, den Begriff des "wirtschaftlichen Zusammenhangs" in §34c Abs.1 Satz4 EStG weit auszulegen und dabei weder einen rechtlichen noch einen unmittelbaren Zusammenhang zu fordern. Das Gericht sieht es vielmehr als ausreichend an, wenn Betriebsausgaben den Einnahmen, die den ausländischen Einkünften zugrunde liegen, bei wirtschaftlicher Betrachtung zuzuordnen sind. Zudem wird in der Regelung des §34c Abs.1 Satz4 EStG kein Verstoß gegen die EU-Kapitalverkehrsfreiheit gesehen, da nach Ansicht des Gerichts lediglich eine Bevorzugung ausländischer gegenüber inländischen Kapitaleinkünften vermieden werden soll.
Der BFH hat mit Urteil vom 6.4.2016
[5]
eine Grundsatzentscheidung mit folgenden Leitsätzen getroffen:
- Ob Betriebsausgaben und Betriebsvermögensminderungen mit den den ausländischen Einkünften zugrunde liegenden Einnahmen i.S. des §34c Abs.1 Satz4 EStG in wirtschaftlichem Zusammenhang stehen, bestimmt sich nach dem Veranlassungsprinzip (§4 Abs.4 EStG) (Rn.15, Rn.18).
- Weisen die Aufwendungen sowohl mit ausländischen Einkünften i.S. des §34d EStG als auch mit inländischen Einkünften oder mit mehreren Arten von ausländischen Einkünften einen Veranlassungszusammenhang auf, so sind sie aufzuteilen oder den Einkünften zuzurechnen, zu denen sie vorwiegend gehören (Rn.19, Rn.20).
- Diese Zurechnungsgrundsätze verstoßen weder gegen Verfassungs- noch gegen Unionsrecht (Rn.21, Rn.30).
Der BFH hat damit entschieden, dass bei der Ermittlung der ausländischen Einkünfte im Rahmen der Höchstbetragsberechnung des §34c Abs.1 EStG die allgemeinen Grundsätze des Veranlassungszusammenhangs (§4 Abs.4 EStG) anzuwenden sind. Entgegen der Rechtsprechung vor Ergänzung des §34c Abs.1 EStG um den Satz4 ist es somit nicht mehr erforderlich, dass ein unmittelbarer Zusammenhang der Aufwendungen mit den ausländischen Einkünften besteht, damit sie die ausländischen Einkünfte im Rahmen der Höchstbetragsermittlung mindern. Nach Auffassung des BFH sei im Rahmen einer wertenden Betrachtung zu untersuchen, aus welchen Gründen der Steuerpflichtige die Aufwendungen tätigt. Entscheidend sei das auslösende Moment für die betreffenden Aufwendungen (die Aufwandsursache).
Im Urteil v.18.4.2018, I R 37/16
[6]
war die Frage anhängig, ob die auf die ausländischen Einkünfte entfallende
• Gewerbesteuer,
• Teilwertabschreibungen und
• anteilige (geschätzte) Verwaltungskosten
im Rahmen der Höchstbetragsberechnung nach §34c Abs....
Das ist nur ein Ausschnitt aus dem Produkt Haufe Finance Office Premium. Sie wollen mehr?
Jetzt kostenlos 4 Wochen testen
Anmelden und Beitrag in meinem Produkt lesen
- Renten / 11.2.3 Umwandlung einer Erwerbsminderungsrente in eine Altersrente
4.756
- Steuern und Nebenleistungen, Betriebsausgaben
4.085
- Nachforderungszinsen
3.710
- Mahnung und Mahnverfahren / 7.3 Buchung Mahngebühren und Verzugszinsen
3.676
- Betriebsbedarf
3.617
- Geldbußen, Ordnungsgelder und Verwarnungsgelder
3.462
- Software, Anschaffung und Abschreibung
3.337
- Firmen-Pkw, Privatnutzung von Elektrofahrzeugen / 3 Privatnutzung des Unternehmers von Elektro- und Hybridelektrofahrzeugen: Anwendung der 1-%-Regelung
3.222
- Größenklassen
3.106
- Reisekosten Inland für Arbeitnehmer: Verpflegungskosten / 4.2 Kürzung der Verpflegungspauschale bei Gestellung von Mahlzeiten
3.035
- Darlehen: Zinsen, Disagio und Tilgung richtig abgrenzen und buchen
2.984
- Anzahlungen, geleistete
2.978
- Innergemeinschaftlicher Erwerb: Umsatzsteuerlich richtig zuordnen und buchen
2.895
- Jahresabschluss, Umsatzsteuer
2.850
- Jahresabschluss, Abgrenzung Vorsteuer
2.790
- Versicherungen: Diese Arten sind als Betriebsausgaben abziehbar
2.718
- Anhang nach HGB / 4.2 Zahl der beschäftigten Arbeitnehmer
2.586
- Fremdleistungen: Unterschiedliche Arten in der Buchungspraxis
2.487
- Jahresabschluss, Abgrenzung Vorsteuer / 2 Praxis-Beispiel für Ihre Buchhaltung: Miete für bewegliche Wirtschaftsgüter mit Rechnung im Folgejahr
2.391
- Umsatzsteuer, Ausnahmen beim Leistungsort bei grenzübers ... / 3 Wann die deutsche Umsatzsteuer berechnet werden muss
2.375
× Profitieren Sie von personalisierten Inhalten, Angeboten und Services!
Unser Ziel ist es, Ihnen eine auf Ihre Bedürfnisse zugeschnittene Website anzubieten. Um Ihnen relevante und nützliche Inhalte, Angebote und Services präsentieren zu können, benötigen wir Ihre Einwilligung zur Nutzung Ihrer Daten. Wir nutzen den Service eines Drittanbieters, um Ihre Aktivitäten auf unserer Website zu analysieren.
Mit Ihrer Einwilligung profitieren Sie von einem personalisierten Website-Erlebnis und Zugang zu spannenden Inhalten, die Sie informieren, inspirieren und bei Ihrer täglichen Arbeit unterstützen.
Wir respektieren Ihre Privatsphäre und schützen Ihre Daten. Sie können sich jederzeit darüber informieren, welche Daten wir erheben und wie wir sie verwenden. Sie können Ihre Einwilligung jederzeit widerrufen. Passen Sie Ihre Präferenzen dafür in den Cookie-Einstellungen an.
Mehr Informationen Nein, Danke Akzeptieren
